作者:董北 来源:原创 时间:2026-08-26 阅读:822167 次

那一场呼啸而过的青春

到2030年率先基本实现农业农村现代化 浙江“三农”工作这样干_我的网站

十二生肖

A |     杭州日报讯 农业农村现代化是中国式现代化的底座。

B | 《浙江省“十五五”农业农村现代化规划》(以下简称《规划》)近日印发,为浙江未来五年“三农”发展绘就清晰蓝图和“施工图”。    最近,国际货币基金组织(IMF)的一把手和二把手接连发声警告“灰犀牛”:                    IMF总裁“一把手”格奥尔基耶娃表示,私募信贷市场规模已突破2.3万亿美元,远超监管与数据监测能力,是她“夜不能寐的风险之一”。IMF报告指出,私募信贷基金的高杠杆、低透明度,可能成为下一轮信用紧缩的触发点。                   同时IMF的“二把手”第一副总裁、前首席经济学家吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)称美国股市如果崩盘,将可能引发比2000年互联网泡沫更严重、更全球化的经济危机。8月19日,省政府新闻办举行新闻发布会,就《规划》有关问题作介绍。《规划》紧扣省委“132”总体部署,聚力农业农村高质量发展,以深化“千万工程”为牵引,统筹谋划做深做好“强城”“兴村”“融合”三篇文章,提出到2030年,率先基本实现农业农村现代化。届时,农业科技进步贡献率将达74%、和美乡村覆盖率超90%、城乡居民收入倍差缩小至1.77,浙江农民获得感幸福感安全感将显著增强。并称如果出现类似2000年的崩盘,美国家庭可能损失超20万亿美元,外国投资者损失约15万亿美元。                   这两个看似独立的警告,实则指向同一条暗流:全球金融体系的脆弱性正在加深,而结果或是史诗级财富大重置。《规划》围绕8大任务、40项重要举措谋篇布局,将重点在建设高效生态农业强省、打造诗画浙江和美乡村、增进广大农民群众福祉、推进城乡一体融合发展四个方面“闯”出新天地——如何让农业成为有奔头的产业?浙江将统筹发展科技农业、绿色农业、质量农业和品牌农业,突出农业科技创新和产业创新深度融合,明确发展农业新质生产力、构建多元化食物供给体系、健全浙江特色的现代农业产业体系等重大任务。

C | 谋划实施“人工智能+农业”等行动,深化科技强农机械强农;实施“多田套合”农用地布局优化、粮油大面积单产提升等行动,稳固粮食等重要农产品生产能力;实施现代农业园区提能工程、新时代农业“强龙”工程,推进优势特色产业集群建设和“土特产富”全链发展优质优价,着力把农业建成现代化大产业。                   IMF对股票崩盘严重性的估算                    IMF的“二把手”第一副总裁、前首席经济学家吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)公开表示:                    若出现与互联网泡沫相当幅度的回调,可能会抹去美国家庭超过20万亿美元的财富,约相当于2024年美国GDP的70%……                    全球层面的后果同样严峻。海外投资者可能面临超过15万亿美元的财富损失,约为世界其他地区GDP的20%。

D |                    相比之下,互联网泡沫破裂时海外损失约2万亿美元,按今日价值约4万亿美元,占当时世界其他地区GDP的不到10%。                   虽然上面提到的数字非常吓人,但是需要指出的是,吉塔·戈皮纳特(Gita Gopinath)的这段话不是一个“预测”,而是一个“情景分析”或更确切地说是“压力测试”:                    其核心逻辑是:今天的市场规模和全球对美国资产的敞口远大于2000年,因此同等幅度的下跌将造成大得多的损失。乡村如何吸引人、留住人?《规划》突出片区组团、乡村运营、青年入乡等抓手,明确诗画浙江和美乡村建设重点任务,包括深入实施农房改造、管线序化、村道提升等行动,提升农村人居环境建设水平;以产业为纽带、以重点村为节点,因地制宜推进乡村片区组团发展;坚持以市场化机制开展乡村运营,实施乡村运营提升行动,大力推进青年入乡发展等。                   具体而言:                    互联网泡沫破裂时(2000年~2002年),市场经历了巨幅下跌:以科技股为主的纳斯达克指数(NASDAQ)从高点到低点下跌了约78%;范围更广的标准普尔500指数(S&P 500)下跌了约49%。钱袋子鼓不鼓,是农民最关切的“头等大事”。《规划》打出富民“组合拳”:坚持富民产业带动、培训提技提薪、创业就业服务、资源资产盘活等多种举措,并谋划实施农民持续增收行动、农村“一老一小”公共服务提质工程、“相对薄弱村”帮扶带动行动等。同时,深化实施山区海岛县结对帮扶行动,加快建设人文乡村,打造“浙里善治”样板,让乡村既有“颜值”也有“气质”,让农民既富“口袋”也富“脑袋”。                   当然以上都是从高点的最大下跌幅度,为避免用极端值,很多情景分析会取35%作为“互联网泡沫量级”的代表性回调幅度。城乡一体融合,关键在打破壁垒、畅通循环。                   图:美联储最新统计的美国家庭资产负债表                    如果按照目前的美国家庭股票持有情况来看,61万亿美元的35%大概就是20万亿美元;相比之下,2024年美国GDP总量为29万亿多点。

E | 《规划》以改革破题:因地制宜建强“县城—中心镇—重点村”发展轴,深入推进城镇基础设施向农村延伸辐射,打造乡村集约高效优质的生产、生活、生态空间;深化基本公共服务一体化改革,推进全域教共体、医共体、康养联合体、公共文化共同体等建设;深化农业转移人口市民化、青年入乡、集体林权、用地管理、产权流转交易等改革,不断拓展城乡一体融合高质量发展通道。下一步,浙江将全力落实落细《规划》各项任务,为高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展、率先呈现基本实现社会主义现代化的生动图景提供有力支撑。                   那海外的15万亿美元损失是怎么来的呢?                    图:美国财政部统计的外资持有的美国证券存量                    从上图中可以看出,截至2024年6月30日,外资持有美股大约17万亿美元。(之所以用了这么滞后的数据,是因为这已经是最新数据了。这个数据的发布时滞很长:截至2025年6月的数据,预计在2026年2月27日才能发布)                    考虑到2024年6月30日标普只有5500点,而现在已经接近6700点,所以按照比例来算:17*(6700/5500)=20.71。                   如果市值回调35%,外资在美股的损失大概是7万亿美元;另外8万亿美元将来自于美国崩盘向海外股市外溢造成的损失:                    目前全球股市的总市值大概就是120万亿美元的水平,而美国自己就占了超过60万亿美元,在美国大跌的背景下,非美股市历史上也会联动下跌,但幅度通常低于美国本土。保守起见,即便外围股市跌个15%,这就差不多八九万亿了。                   这回真的跌不起                    35%的幅度,实际上是正常熊市下跌的水平,但是这回真的跌不起。                   因为这一次不仅仅是蒸发市值这么简单。

F |                    首先,这一次对消费的影响将非常严重。最近几年(2023~2025年),美国实际个人消费支出(Real PCE)同比大致在2.5%~2.6%附近,但在互联网泡沫前的90年代后期(1998~1999年):美国实际个人消费支出常见增速在4%~5%。

G |                    在目前牛市情况下已经非常疲弱的消费增速,是经不起熊市打击的,特别是现在的美国消费对股市依赖也越来越高的情况下,更是如此:                    2022年以来高收入群体支出领跑并托住了美国总消费:美国前10%人群的消费现在占比接近一半,而这群人持股与金融资产占比最高,因而对股市最敏感。

H |                    主流研究估计股市财富每变动1美元,年消费变动约2.8~5美分,但在目前结构下,影响比例肯定会更高:如果美国股市蒸发20万亿美元,对消费的影响将是上万亿级别。

I |                    由于美国约70%的GDP都是消费,这个冲击量级足以把当年消费增速拉低数个百分点,从而把GDP增速压低约至少2个百分点。                   关键问题是,这次可能不太好恢复。

J |                    以往美国经济危机会出现大量“避险资金”来抄底:历史上,美元在危机时期往往走强,所谓“避险买入”有助于抵消以美元计价财富缩水的冲击。即便危机来源自美国,投资者也常常涌向美元资产,使美元升值。                   但现在有理由认为下一次危机时这种机制未必奏效。                   首先,市场对美联储的看法在维持投资者信心方面至关重要。然而,近期的特朗普对美联储的一系列操控和挑战,让人质疑美联储能否能继续不受外部压力干扰地运作。若此类担忧加深,可能进一步侵蚀对美元及更广泛美国金融资产的信任。                   第二,与2000年不同的是,如今美国增长面临的逆风更为强劲:美国加征关税,以及全球经济秩序走向的不确定性上升;同时,政府债务处于历史高位,美国像2000年那样通过财政刺激来托底经济的空间也更有限。                   第三、之前危机都是有全球力量在相互配合,共同走出危机;现在特朗普把人都给得罪了遍,下次危机更可能的范式是各人顾各人,甚至“落井下石”。                   所以,如果这次美股市场崩盘,其后果不太可能像互联网泡沫破裂后的那样短暂且相对温和。如今面临的财富风险更大,而用于缓冲回调冲击的政策空间更小,结构性脆弱点与宏观环境都更为凶险。                   美股一旦崩溃,一个更加严峻、甚至是翻天覆地的全球性后果或将出现……。

Current article:http://7i1.xiongpeiduanlouduoennongleng.cyou/list_70epl5/ae0.html

Published on:03:26:58